ДОКУМЕНТЫ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ |
| "Осужден житель города Боровичи". | версия для печати |
Боровичским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Козлова Александра, 1979 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ. Козлов А., с января 2005 года по май 2021 года работал в одном из АО г.Боровичи на различных должностях. В 2013 году его назначили на должность мастера. Его должность была отнесена к категории руководителей, со своей должностной инструкцией он был ознакомлен, круг своих полномочий и обязанностей знал. В его подчинении в среднем постоянно находилось около 7 человек (слесарей). Между АО, на котором он работал и ООО был заключен договор на предоставление персонала в интересах АО. В соответствии с данным договором ООО ежегодно предоставляло работников АО - слесарей, которые трудились, в том числе и в его подразделении. Представителем ООО в г. Боровичи Новгородской области являлся гражданин З., занимавший должность директора по производству. Он решал все возникающие вопросы относительно взаимодействия с АО. Он же приводил на участок новых работников, знакомил его с ними. Ежемесячно, как руководитель ремонтного подразделения, Козлов А. в соответствии с его должностными обязанностями вел табели учета рабочего времени на его работников. Ему известно, что табели учета рабочего времени являются документами строгой отчетности, на основании которых осуществляется статистический учет и начисление работникам заработной платы за отработанное время. В январе 2021 года к Козлову А. в кабинет пришел гражданин З., который в разговоре предложил ему возможность дополнительного заработка путем ежемесячного согласования табелей учета рабочего времени, в которых будут включены 1-2 фактически не работавших сотрудника либо работавшим сотрудникам будут дополнительно добавлены смены. За эти услуги З. предложил Козлову А. вознаграждение в размере 5000 рублей за одного такого фиктивного работника. Данное предложение его заинтересовало, поскольку ему был нужен дополнительный заработок, в связи с чем он согласился. В последующие месяцы с января по апрель 2021 года включительно он и З. стали взаимодействовать по данной схеме. Так, за период с января по апрель 2021 года от гражданина З. за свои действия Козлов А. получил денежное вознаграждение 4 раза, в общем размере на сумму 40000 рублей. В мае 2021 года Козлов А. уволился из АО и более с гражданином З. по данным вопросам не контактировал. В дальнейшем Козлову А. стало известно, что в 2022 году службе безопасности и руководству АО стало известно о фактах совершения представителем ООО – гражданином З. мошеннических действий по включению в табеля учета рабочего времени недостоверных сведений о работниках данной организации. По данному факту проводилось внутреннее расследование, в ходе которого была установлена причастность ряда мастеров АО. Подсудимый Козлов А. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии не признал. Суд переквалифицировал действия Козлова А. с п. «в» ч. 7 на ч. 6 ст. 204 УК РФ, то есть как незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенные в значительном размере, что не ухудшает положение подсудимого. При назначении наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его отношение к преступлению, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наказание подсудимому, суд, вне зависимости от занятой подсудимым позиции при рассмотрении уголовного дела в суде, признал явку с повинной, данную Козловым А.Е. на стадии доследственной проверки, а также активное способствование расследованию преступления, выразившееся в подробных признательных показаниях, данных на первоначальной стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого, поскольку в ходе проведения указанных выше процессуальных и следственных действий Козлов А. сообщил органу дознания и предварительного следствия информацию, которая до этого правоохранительным органам известна не была, признание Козловым А. вины на первоначальном этапе расследования уголовного дела. Суд признал Козлова Александра виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 204 УК РФ, и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 300000 (триста тысяч) рублей. Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован. |
|

предъявить судебному приставу документы, удостоверяющие личность посетителя (список документов см. приложение № 1) для надлежащего ознакомления с их подлинностью. При этом допуск адвокатов, работников государственных учреждений и организаций, работников учреждений, доставляющих корреспонденцию, может осуществляться по служебным удостоверениям. Допуск представителей средств массовой информации в здание суда может осуществляться при предъявлении служебных удостоверений;
проходить проверку с использованием технических средств, проводимую судебными приставами, добровольно предъявить запрещенные к проносу в здание суда предметы (см. приложение № 2), предъявить для осмотра ручную кладь (дамские сумки, портфели, папки и т.п.) для исключения возможности проноса в здание суда запрещенных предметов.
соблюдать установленный порядок деятельности суда;
не допускать проявлений неуважительного отношения к судьям, работникам аппарата суда, судебным приставам и другим посетителям суда;
выполнять законные требования и распоряжения председателя суда, заместителей председателя суда, руководителя аппарата-администратора суда, судей, работников аппарата суда и судебных приставов;
не препятствовать надлежащему исполнению судьями, работниками аппарата суда и судебными приставами их служебных обязанностей;
соблюдать очередность в соответствии с электронной очередью в залах на выдачу и ознакомление (за исключением лиц, которым предоставлено право внеочередного обслуживания в государственных учреждениях);
бережно относиться к имуществу суда, соблюдать чистоту, тишину и порядок в здании суда;
не разговаривать громко по телефону.
до вызова в зал судебного заседания находиться в холле у залов судебных заседаний;
строго соблюдать процессуальный порядок, не вмешиваться в действия суда (судьи) и других участников процесса, не препятствовать проведению судебного разбирательства;
| | | |
| Боровичский районный суд | Мошенское постоянное судебное присутствие | Любытинское постоянное судебное присутствие |
| Адрес: | Адрес: | Адрес: |
| 174401 Новгородская область г.Боровичи ул.Софьи-Перовской д.72а | 174450 Новгородская область с.Мошенское ул.1-Мая д.10 | 174760 Новгородская область пос.Любытино ул.Советов д.31 |
| Телефон /факс: | Телефон /факс: | Телефон /факс: |
(81664) 56-344 факс (81664) 56-027,49-258 | (81653) 6-13-38 | (81668) 6-14-35 |
| E-mail: borovichsky.nvg@sudrf.ru | E-mail: psp.moshenskoe.nvg@sudrf.ru | E-mail: psp.lyubytinskoe.nvg@sudrf.ru |
Просмотр | Просмотр | Просмотр |
ДОКУМЕНТЫ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ |